2. Ceza Dairesi 2020/22882 E. , 2021/4840 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında müdür odasından katılan ...’ya ait suça konu eşyaları çalması şeklindeki eylemi nedeni ile zamanaşımı içerisinde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tar…
**2. Ceza Dairesi 2020/22882 E. , 2021/4840 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında müdür odasından katılan ...’ya ait suça konu eşyaları çalması şeklindeki eylemi nedeni ile zamanaşımı içerisinde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın tekerrüre esas alınan ilamı denetime olanak sağlayacak biçimde karar yerinde gösterilmemiş ise de; en ağır cezayı içeren ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.