3. Ceza Dairesi 2012/22907 E. , 2013/28899 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumyiet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın sanık tarafından zararının giderildiğine yönelik beyanının olmaması, sanığın katılanın zararını gidermeye yönelik herhangi bir girişiminin bulunmaması karşısında, tebliğnamenin 2 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, …
**3. Ceza Dairesi 2012/22907 E. , 2013/28899 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumyiet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın sanık tarafından zararının giderildiğine yönelik beyanının olmaması, sanığın katılanın zararını gidermeye yönelik herhangi bir girişiminin bulunmaması karşısında, tebliğnamenin 2 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan ve duruşmada dinlenmeyen tanık ...'in kolluktaki anlatımlarında sanığın eşi ....'ya ...' in elindeki bıçağı salladığı sırada araya giren ve bıçağı tutan katılanın yaralanmasına neden olduğunu beyan etmelerine göre tanıklar ... ve ...'nın dinlenmesi, oluşa ilişkin olarak katılanın kolluk ve duruşmadaki beyanları arasında çelişkinin giderilmesi suretiyle sanığın eyleminin olası kasıtla gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.