5. Hukuk Dairesi 2017/27522 E. , 2017/28152 K. "" MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 14/03/2017 gün ve 2017/2742 Esas - 2017/8171 Karar sayılı …
**5. Hukuk Dairesi 2017/27522 E. , 2017/28152 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 14/03/2017 gün ve 2017/2742 Esas - 2017/8171 Karar sayılı ilama karşı bir kısım davalılar tarafından verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Yerel mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalılardan ... ve diğerleri vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuş, yerel mahkemece karar düzeltme istemine ilişkin dilekçenin Yargıtay ilamının kesin olması ve bedelin karar düzeltme sınırı altında kalması nedeniyle reddine karar verilmiş, bu karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltme talebinde bulunulması halinde inceleme yetkisi ilgili Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle; bir kısım davalılar vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesinin mahkemece reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.04.2017 gün ve 2015/242 - 2016/74 sayılı red kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l4/3 maddesi gereğince, kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Paydaşlardan her biri için hükmedilen miktar 13.390 liradan azdır. Dairemiz karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 440.maddesi uyarınca, miktar ve değeri 13.390 liradan az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Yukarıda açıklanan nedenle bir kısım davalıların karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesien temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.