20. Hukuk Dairesi 2016/2354 E. , 2017/7952 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosyada bulunan 11/05/2015 tarihli orman bilirkişi raporunda incelendiği belirtilen 1960 tarihli hava fotoğrafının dayanağı memleket haritası ile kadastro tespit tarihinden (2009) 20 yıl öncesine ait hava…
**20. Hukuk Dairesi 2016/2354 E. , 2017/7952 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosyada bulunan 11/05/2015 tarihli orman bilirkişi raporunda incelendiği belirtilen 1960 tarihli hava fotoğrafının dayanağı memleket haritası ile kadastro tespit tarihinden (2009) 20 yıl öncesine ait hava fotoğrafları ve bu fotoğraflardan üretilen memleket haritalarının bulundukları yerlerden getirtildikten sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen, orman ve ziraat bilirkişilerine verilerek , getirtilen hava fotoğrafları, memleket haritaları ve incelendiği belirtilen 1960 tarihli hava fotoğrafı bundan üretilen memleket haritaları ile kadastro paftası ölçeği harita çizim programları aracılığıyla denkleştirilip eşitlenerek, çekişmeli taşınmazların konumunun çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafı, memleket haritası üzerinde gösterilmesi, ayrıca hava fotoğraflarının stereoskop aletiyle üç boyutlu incelemesi yaptırılarak, çekişmeli taşınmazın niteliğinin ne olduğu, üzerinde neler gözüktüğünü (varsa bitki örtüsünün ne olduğu, yine varsa ağaçların cinsi, sayısı, yaşı, kapalılık oranı vb) belirtecek ve dava konusu taşınmazların tasarruf edilen (kullanılıp, kullanılmayan) alanlardan olup olmadığını, kullanılan alanlardan ise kullanım durumunu açıklayacak ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecek şekilde müşterek imzalı ek rapor alınarak, İade kararı ile ilgili kurumların cevabî yazısı ve varsa ekindeki belgeler ve bilirkişilerce hazırlanan ek rapor bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilerek dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/10/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.