11. Hukuk Dairesi 2024/1591 E. , 2024/1935 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/207 Esas, 2023/584 Karar DAVACILAR : 1.... 2.... 3.... 4.... 5.... vekili Avukat ... DAVALILAR : 1.... 2. ... 3. ... vekili Avukat ... 4. ... vekili Avukat ... 5. ... (Eski unvan: Yaşam Haber Ajans Tic. Ltd. Şti.) Devir Edilmekle: Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekili Avukat ... 6. ... vekili Avukat ... ... 7.... (Eski unvan: ... Prodüksiyon ve Tic. Ltd. Şti.) 8. ... 9.Y…
**11. Hukuk Dairesi 2024/1591 E. , 2024/1935 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/207 Esas, 2023/584 Karar DAVACILAR : 1.... 2.... 3.... 4.... 5.... vekili Avukat ... DAVALILAR : 1.... 2. ... 3. ... vekili Avukat ... 4. ... vekili Avukat ... 5. ... (Eski unvan: Yaşam Haber Ajans Tic. Ltd. Şti.) Devir Edilmekle: Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekili Avukat ... 6. ... vekili Avukat ... ... 7.... (Eski unvan: ... Prodüksiyon ve Tic. Ltd. Şti.) 8. ... 9.Yaşam Televizyon Yayın Hizmetleri Anonim Şirketine İzafeten Maliye Bakanlığı BİRLEŞEN DOSYA İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2009/385 E., 2009/ 762 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlığın niteliğinin Dairemizce verilen Adli Yardım talebinin reddine yönelik karara yapılan itiraza ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 337 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca itiraz hakkında karar verme görevi Yüksek Yargıtay 12. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.