(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6430 E. , 2012/12175 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2008 gün ve 2006/163 Esas, 2008/20 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönd
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6430 E. , 2012/12175 K.** **"İçtihat Metni"** Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2008 gün ve 2006/163 Esas, 2008/20 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın polis olduğunu söyleyip, emniyete götürme bahanesi ile eşi ve çocuklarının yanında bulunan mağdureyi ıssız yere götürüp, mağdureyi zorla soyduktan sonra cinsel saldırıda bulunmasına karşın inzal olması nedeniyle nitelikli saldırıya teşebbüsten verilecek cezanın hakkaniyet gereği basit cinsel saldırı suçu için öngörülen asgari cezadan az olamayacağı ve eylemin işleniş şekli, sanığın kasta dayalı kusurlarının ağırlığı nazara alınıp fiilin ağırlığıyla orantılı olarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılması yerine alt sınırdan ceza tayini, sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs eylemi nedeniyle TCK.nın 35/2. maddesi uyarınca yapılacak indirimin, mağdureye verilmek istenen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek basit cinsel saldırı suçunun temel haline ilişkin 102/1. maddesinde öngörülen cezanın altında olamayacağı düşünülmeden eksik cezaya hükmolunması, mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunu belirten Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 10.11.2006 tarihli sağlık kurulu ile ruh sağlığının bozulmadığını bildiren Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 6. İhtisas kurulunun 23.11.2007 tarihli raporu arasında oluşan çelişki nedeniyle, Adli Tıp Genel Kurulundan görüş sorulmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.