5. Ceza Dairesi 2008/14983 E. , 2011/3162 K. "İçtihat Metni" Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve memura yalan beyanda bulunma suçlarından sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesine, memura yalan beyanda bulunma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinden veri
**5. Ceza Dairesi 2008/14983 E. , 2011/3162 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve memura yalan beyanda bulunma suçlarından sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesine, memura yalan beyanda bulunma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2007 gün ve 2005/186 Esas, 2007/135 Karar sayılı hükümlerin Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; YCGK.nun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 02.04.2007 günlü kararda ise başvuru şekli eksik gösterilerek anılan hükümlere aykırı davranıldığı, bu itibarla sanıklar müdafiin 11.04.2007 günlü temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüne, ancak memura yalan beyanda bulunma suçundan dolayı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Yasanın 231/12. maddesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanıklar müdafiin isteminin itiraz mahiyetinde kabulüyle mahallinde yetkili merciince bir karar verilmesi mümkün görülmekle, temyiz incelemesinin sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşürülmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafıin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.