22. Hukuk Dairesi 2017/9126 E. , 2017/23760 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere göre, öze
**22. Hukuk Dairesi 2017/9126 E. , 2017/23760 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere göre, özellikle hüküm gerekçesinde dava ve fesih tarihi yanlış yazılmışsa da bu hususun Mahkemece her zaman düzeltilebilecek bir maddi hata olmasına göre sonucu itibari ile doğru olan kararının bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, davalılardan ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı .... Servis Otomasyon Temizlik Gıda Sağlık Hizmetleri Dağıtım İnşaat ve Ticaret Sanayi Limited Şirketine yükletilmesine, 01/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.