1. Ceza Dairesi 2020/1133 E. , 2021/10611 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme ... TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Boyun solda kulak sayvanının 8 cm aşağısından isabet eden 1 adet mermi çekirdeği ile yaralanan maktulün ölümünün; Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu’nun 10.09.2014 tarihli raporuna göre ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı boyun omuru kırığı ile birli
**1. Ceza Dairesi 2020/1133 E. , 2021/10611 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme ... TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Boyun solda kulak sayvanının 8 cm aşağısından isabet eden 1 adet mermi çekirdeği ile yaralanan maktulün ölümünün; Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu’nun 10.09.2014 tarihli raporuna göre ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı boyun omuru kırığı ile birlikte medulla spinalis yaralanması ve bunlara bağlı gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiş olduğu, atış mesafesi konusunda rapor düzenlenebilmesi için istenilen maktule ait elbiseler ve tabancanın bulunamadığı, Tabancayı kullandığı belirtilen kişinin ağır yaralı vaziyette hastaneye götürülmüş olması ve bu haliyle tabancayı taşımasının mümkün olmaması, olay mahallinde sanık ve tanık ...'ten başkasının da bulunmaması sebebiyle tabancayı başkasının yok etme imkânının bulunmadığı, tanık ...'in soruşturma aşamasında verdiği ve samimi görülen ifadesi bir bütün olarak değerlendirildiğinde; sanığın eylem sonrası telaşla suçtan kurtulma gayesiyle bir takım girişimleri olduğu, savunmaya ../.. S/2 itibar edildiğinde dahi silahı elinden almaya çalışırken koluna vurması üzerine silahın patlayıp çıkan merminin duvara çarpıp geri dönerek maktulün boynundan girmesi sonucu oluşan suçta TCK'nin 27/1. maddesinin uygulanabilirliğinin tartışılmaksızın suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi. ...