6. Ceza Dairesi 2008/27450 E. , 2012/10060 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi(Kapatılan Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/999 esas-278 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237sayılı TCY’nın 58 maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olma…
**6. Ceza Dairesi 2008/27450 E. , 2012/10060 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi(Kapatılan Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/999 esas-278 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237sayılı TCY’nın 58 maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından; Hırsızlık suçunu kamu kurumu niteliğindeki ... Hastanesi binasında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; TCK’nun 142/1-a maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.