3. Ceza Dairesi 2012/7264 E. , 2012/9508 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık Özgür ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a-son, 29, 31, 62, 52/2. maddeleri gereğince 1000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair Düzce 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 03.03.2011 tarihli ve 2010/776 esas, 2011/261 sayılı
**3. Ceza Dairesi 2012/7264 E. , 2012/9508 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanık Özgür ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a-son, 29, 31, 62, 52/2. maddeleri gereğince 1000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair Düzce 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 03.03.2011 tarihli ve 2010/776 esas, 2011/261 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 16.08.2011 tarihli ve 2011/720 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.01.2012 tarih ve 2011/1401-5013 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.02.2012 tarih ve 2012/39570 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde,sanığın suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olması sebebiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesine göre 3 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulması gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Düzce Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16.08.2011 ... ve 2011/720 değişik iş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine,dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.