11. Ceza Dairesi 2012/11592 E. , 2013/15311 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Beraat İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın vekilliğini üstlendiği Er-Şen Uluslararası Taşımacılık ve Ticaret A.Ş.'nin mallarını hacizden kurtarmak için icra takibi başlatmak üzere borçlusu müvekkili şirketin sahibi ..., alacaklısı ise onun şoförlüğünü yapan müşteki ... olan 30.000,00 TL bedelli iki adet s…
**11. Ceza Dairesi 2012/11592 E. , 2013/15311 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Beraat İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın vekilliğini üstlendiği Er-Şen Uluslararası Taşımacılık ve Ticaret A.Ş.'nin mallarını hacizden kurtarmak için icra takibi başlatmak üzere borçlusu müvekkili şirketin sahibi ..., alacaklısı ise onun şoförlüğünü yapan müşteki ... olan 30.000,00 TL bedelli iki adet senedi taleplerine rağmen katılan ... ve müşteki ...'e iade etmediği, ...'ın noterlikte düzenlettirdiği 28.04.2009 gün ve 5752 yevmiye sayılı azilname ile kendisini vekillikten azletmesi üzerine, senetlerin borçlu ve bedel kısımlarında tahrifat yapıp, müşteki ... yerine sahte imza ile de ...’e ciro yaparak veya yapılmasını sağlayarak, alacaklı ...tarafından bahse konu sahte senetlere istinaden toplam 2.670.701,66 TL alacağın tahsili amacıyla borçlular ..., ... ve Er-Şen Uluslararası Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. hakkında Kadıköy 7. İcra Müdürlüğünün 2010/4440 sayılı dosyası üzerinden haksız yere takip başlatılmasına sebebiyet vermek suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, katılan ... ve vekilinin yazılı ve sözlü beyanlarında suça konu senetlerin o dönemde katılanın vekili olan sanığa şirket araçlarının hacizden kurtarılması maksadıyla muvazaalı olarak düzenlenip teslim edildiğini ancak sanık tarafından suça konu senetlerin daha sonra kendilerine iade edilmediği gibi bu senetlerin sanık tarafından tahrif edilerek/ettirilerek ...isimli şahsın vekili tarafından icraya konulmasının sağlandığını, sanık ve suça konu senetlere ilişkin icra takibini yapan avukat ...'ın katılanla aralarında husumet ve dava bulunan ...'nın da vekili oldukları, bu senetlerin sanığın kardeşi ... tarafından düzenlendiğini öğrendiklerini belirtmeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve suç unsurlarının tespiti bakımından; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu gözönüne alınıp, öncelikle sahte olduğu iddia edilen senet asılları duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra, yasal unsurları taşıyıp taşımadıkları ve iğfal kabiliyetlerinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp iğfal