3. Hukuk Dairesi 2014/16438 E. , 2015/10978 K. "" MAHKEMESİ : MUŞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2014 NUMARASI : 2012/172-2014/183 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içerisin…
**3. Hukuk Dairesi 2014/16438 E. , 2015/10978 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : MUŞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2014 NUMARASI : 2012/172-2014/183 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içerisinde .... nolu abonelik sözleşmesi ve M.. B.. Gelirler Tarifesinde kuyu suyu ücret tarifesini belirleyen Belediye Meclis Kararı bulunmamaktadır. Bu sözleşme ve Belediye Meclis Kararının incelenmesi gerektiğinden, anılan eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 15.06.2015 günü oy birliği ile karar verildi.