1. Ceza Dairesi 2013/6140 E. , 2015/369 K. "İçtihat Metni" Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, Kasten yaralamaya teşebbüs Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’nın mağdur...’ye yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsü ile mağdur.. ..'a kasten yaralama suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendiril
**1. Ceza Dairesi 2013/6140 E. , 2015/369 K.** **"İçtihat Metni"** Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, Kasten yaralamaya teşebbüs Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’nın mağdur...’ye yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsü ile mağdur.. ..'a kasten yaralama suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık İsa müdafiinin mağdu.. ...'a yönelik kasten yaralama suçuna teşebbüsten sübuta, mağdur.. ..ye yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten teşdide, katılan.. ..vekilinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık..'nın olay günü yanında bulunan arkadaşı ile birlikte İzmir'den İstanbul’a kamyonla yük götürmek için, mağdurlar ... .. ile ... ..'nin de yanlarında bulunan arkadaşları ile birlikte Bodrum'dan İstanbul'a gitmek için seyir halinde oldukları, Balıkesir çevre yolunda yapım çalışmaları nedeniyle yolun tek şeritten verildiği, sanığın arkasında olan mağdu..l ...'ın sellektör yapıp korna çalarak sanık İsa’dan yol istediği, yolun dar olması nedeniyle sanığın yol veremediği, bunun üzerine mağdur..l ..'ın ısrarla sanığı taciz etmeye devam ettiği ve yolun açılması üzerine sanığın aracının yanına yaklaşarak arkadaşları ile birlikte sanığa küfür etmeye başladıkları, sanığın karşılık vermesi üzerine onun önüne geçip çapraz bir şekilde aracı durdurduğu ve arkadaşları ile birlikte araçtan inerek sanığın bulunduğu yere geldikleri, sanığın da araçta bulunan bıçağı alıp araçtan indiği ve üzerine gelmekte olan mağdur.....'a bıçağı salladığı ancak mağdurun isabet almadığı, daha sonra kendisine müdahale etmek isteyen mağdur ....'yi her ikisi de toraksa nafiz olup hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde toplam iki darbe ile yaraladığı olayda; Sanık İsa hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüs ve mağdur....'a yönelik kasten yaralama suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükümlerinde, mağdurlar ve arkadaşlarından kaynaklanan ve sanık lehine haksız tahrik oluşturan eylemlerin ulaştığı boyut gözetilerek, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen ve 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında daha makul bir indirim yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde 1/4 oranında indirim uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 02/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.