Görüldüğünde ödenmek üzere düzenlenen poliçe ibrazında ödenir. Böyle bir poliçenin düzenlenme gününden itibaren bir yıl içinde ödenmesi için ibrazı gerekir. Düzenleyen bu süreyi kısaltabileceği gibi, daha uzun bir süre de belirleyebilir. İbraz süreleri cirantalar tarafından kısaltılabilir.Düzenleyen, görüldüğünde ödenecek bir poliçenin belirli bir günden önce ödenmek üzere ibraz edilmeyeceği hakkında şart koyabilir. Bu takdirde ibraz süresi o tarihten başlar.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gıda alım satımı ile iştigal eden hacmi cirosu yüksek bir firma olduğunu, bayisi olduğu ve ürünlerini sattığı ... Şti.'ye olan borcun ödenmesi amacıyla anılan şirketin ... adresine ...kargo aracılığı ile toplam 53 adet ve 1.200.112.000 TL bedelli çekleri gönderdiğini, ancak ...kargonun Beykent şubesinin dağıtım aracında kargo dağıtımı sırasında araç içinden yapılan hırsızlık sebebiyle anılan kargonun çalındığını, bunun üzerine çalınan tüm çekler için zayi nedeniyle İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile iptal davası açıldığını, anılan ödeme yasağının ilgili tüm bankalara bildirildiğini, ayrıca suça konu olayla ilgili olarak müvekkili şirket yetkilisi Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğu ve soruşturmanın halen devam ettiğini, davalı bankanın davaya konu çeki İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduğunu belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından açılan kambiyo senetlerine mahsus yolla takibin mesnedi olan dava konusu çekin, 06/06/2015 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait müvekkili bankanın ...Ticari şubesi kredi müşterilerinden ... Şti.'nin müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredilerin geri ödenmesinin sağlanması amacıyla tahsile verilmiş olan çeklerden olduğunu, müvekkili bankanın davacı ile diğer şirketler arasındaki temel borç ilişkisinin muhatabı olmadığını, müvekkili bankanın davaya konu çekin iyiniyetli son meşru hamili olduğunu, davacı tarafın müvekkili bankanın çekler çalındıktan ve çekler hakkında ödeme yasağı verildikten sonra davaya konu çekleri teslim aldığından bahisle müvekkilinin iyi niyetli olmadığını iddia ettiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizin iş bu dava dosyası ile birleşen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası;DAVA :Birleşen 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili adına İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takibe koyduğu ve sonradan takibi ayırarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile işlemlere devam ettiği dosyada mevcut olan, keşidecisi ...olan, Halk Bank Girne Bulvarı İzmir Şubesi muhataplı, ...Çek nolu, 13/06/2015 keşide tarihli ve 20.000,00 TL bedelli çekin istirdadı ile davalı bankaya yapılan 55.702,00 TL ödemenin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.