6. Ceza Dairesi 2011/14862 E. , 2013/25612 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınan ...'nun kolluk anlatımda eşgal bilgilerini verdiği iki kadının yanlarında 9-10 yaşlarındaki bir kız çocuğu ile birlikte yakınanın çalıştığı kuaför dükkanına, 29.01.2008 günü saat 15.00 sıralarında geldikleri, yakınan ve iş yeri sahibi ola
**6. Ceza Dairesi 2011/14862 E. , 2013/25612 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınan ...'nun kolluk anlatımda eşgal bilgilerini verdiği iki kadının yanlarında 9-10 yaşlarındaki bir kız çocuğu ile birlikte yakınanın çalıştığı kuaför dükkanına, 29.01.2008 günü saat 15.00 sıralarında geldikleri, yakınan ve iş yeri sahibi olan tanık ...'ye saç boyatacaklarını söyleyerek fiyatı ve şekli konusunda lafa tutarak oyaladıkları, bu sırada yanlarında bulunan kız çocuğu tarafından sandalyenin üzerinde asılı bulunan yakınana ait çantanın alındığı, yakınanın başvurusu sonrasında, 01/02/2008 tarihli fotoğraf teşhis tutanağına göre, olayın hemen akabinde yakınanın verdiği eşgal doğrultusunda ... bilgisayar ağ bağlantısı ile çıkan dijital fotoğraflar gösterildiğinde, yakınan ...'in sanıklar ... ve ...'i teşhis ettiği, mahkeme aşamasında da yakınan ve tanık ... tarafından aynı fotoğraflardan sanıkların kesin olarak teşhis edildikleri ancak; hüküm tarihi sonrası dosyaya eklenen ... Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 18.06.2008 tarihli yanıt yazısına göre, ...'ın 27.01.2008 tarihinde ceza infaz kurumuna alındığını ve 20.03.2008 tarihinde tahliye olduğunun bildirildiği, ayrıca dosyadaki soruşturma evrakında aynı gün aynı sanıklar hakkında ... adlı kuaför salonundan ... adlı kişinin çantasını aldıklarından söz edilerek bu olayla ilgili 2008-S.No.103 sayı ile işlem yapıldığının açıklanması; yakınan ve tanığın sanıkları teşhis ettikleri fotoğrafların 2004-2002 yılına ait olması ve yakınanın eşgal bilgilerinde yaş, kilo ve boy bilgilerinin bulunduğu ve sanıkların yargılamanın başından itibaren suçlamaları kabul etmediklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların fiziksel özellikleri ile yakınanın bildirdiği eşgal bilgileri değerlendirilip uygun olup olmadığı tutanağa geçirilip, ayrıca yeni fotoğrafları çektirilip, olanaklı ise usülüne uygun canlı aksi takdirde yeni tarihli fotoğraflardan yakınan ve tanığa yeniden teşhis işlemi yaptırılıp, soruşturma evrakında söz edilen ... adlı kişiye yönelik eylem hakkındaki soruşturmanın sonucu sorulup, dava açılmış ise dosya istenerek incelenip, her iki dosyanın birleştilmesi hususu değerlendirilerek ve dosyanın onaylı örneği dosyaya konulup, sanıkların savunmaları kapsamına göre tüm kanıtlar değerlendirilerek, hükümlülülükleri için yeterli, kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar bulunması hususu ve suçun sanıklar tarafından işlendiği hususunda kuşku olması durumunda, mevcut kuşkunun sanıklar yararına yorumlanması ilkesi de gözetilerek karar verilmesi gerekliliği, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.