20. Hukuk Dairesi 2016/12246 E. , 2019/1728 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Davacı ... Yönetimi tarafından karar 23/02/2015 tarihli dilekçesi ile temyiz edilmiş, temyiz dilekçesi davalı ...'a 09/03/2015 tarihinde tebliğ edilmiş ancak diğer davalı ...'a temyiz dilekçesinin tebliğ edi…
**20. Hukuk Dairesi 2016/12246 E. , 2019/1728 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Davacı ... Yönetimi tarafından karar 23/02/2015 tarihli dilekçesi ile temyiz edilmiş, temyiz dilekçesi davalı ...'a 09/03/2015 tarihinde tebliğ edilmiş ancak diğer davalı ...'a temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebliğ belgesinin dosyada bulunmadığı görülmüştür. Temyiz dilekçesinin davalı ...'a tebliğ olunmuş ise tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap ve mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak tebligat yapılmamış ise usûlünce yapılıp; gerekli süre beklendikten sonra alınacak tüm cevabî yazıların bu dosya arasına konulması Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.