15. Hukuk Dairesi 2012/710 E. , 2012/6596 K. "İçtihat Metni" Davacı ... İskân Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü ile davalı ... İnş.San. ve Tic. Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.12.2010 gün ve 2009/784-2010/527 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.10.2011 gün ve 2011/2961-2011/6154 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyada
**15. Hukuk Dairesi 2012/710 E. , 2012/6596 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... İskân Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü ile davalı ... İnş.San. ve Tic. Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.12.2010 gün ve 2009/784-2010/527 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.10.2011 gün ve 2011/2961-2011/6154 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 22.12.2005 gün ve 5436 sayılı Kanun’la değişik 5018 sayılı Kanun uyarınca davacı idare genel bütçeye dahil kuruluşlardan olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.