15. Ceza Dairesi 2017/34343 E. , 2019/3483 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler; katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Milden Kimyasal isimli şirketin yetkili müdürü olan sanığın; alacağı katılan şirkete devredilen Akbank T.A.Ş. Siteler Şubesinden 06/05/2008 tarihinde y…
**15. Ceza Dairesi 2017/34343 E. , 2019/3483 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler; katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Milden Kimyasal isimli şirketin yetkili müdürü olan sanığın; alacağı katılan şirkete devredilen Akbank T.A.Ş. Siteler Şubesinden 06/05/2008 tarihinde yapılan genel kredi sözleşmesi ile toplamda 1.000.000 TL bedelli kredi çektiği, bu krediye teminat olarak keşideci ... adına suça konu iki adet 6.380 TL iki adet 5.240 TL olan toplamda 23.240 TL bedelli bonoları 27/06/2008 tarihinde ciro ederek verdiği daha sonra yapılan soruşturmada senetlerdeki keşideci imzalarının ...’ye ait olmadığının tespit edildiği bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; Sanığın savunması, katılanların beyanları, ekspertiz ve bilirkişi raporları ile dosya kapsamından sanık ...’ın senetlerde 2. ciranta olup bunları kendisine ... tarafından verildiğini belirtmesi üzerine Aykut hakkında suç duyurusunda bulunulmuş olduğu, yine senetlerin genel kredi sözleşmesinden sonra şikayetçi bankaya verilmiş olması nedeniyle sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin delil olmaması gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçları sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.