(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1807 E. , 2012/3464 K. "" Beden veya ruh sağlığını bozulacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2011 gün ve 2010/12 Esas, 2011/257 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıta…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1807 E. , 2012/3464 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozulacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2011 gün ve 2010/12 Esas, 2011/257 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü; Mağdureye ait onaylı nüfus kayıt örneğinin getirtilmemesi, Ulusal Yargı Ağı Bileşim Sistemi (UYAP)'tan temin edildiğinden; hürriyeti tahdit suçundan kurulun hükümden sonra TCK.nın 53. maddesinden düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmolunmaması ise aynı Kanunun 53/1. maddesine göre hapis cezasının kanuni sonucu olup her zaman karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.