1. Ceza Dairesi 2018/5076 E. , 2019/2733 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürmeve bu suça yardım HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; tasarlayarak öldürme suçundan, CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat. 2- Mahkemenin önce 2005/3 sonra da bu dosyası ile birleşen Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/2051 esas sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuk... hakkında tasarlayarak öldürme suçundan a
**1. Ceza Dairesi 2018/5076 E. , 2019/2733 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürmeve bu suça yardım HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; tasarlayarak öldürme suçundan, CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat. 2- Mahkemenin önce 2005/3 sonra da bu dosyası ile birleşen Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/2051 esas sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuk... hakkında tasarlayarak öldürme suçundan açılan kamu davasında CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat. 3- Sanıklar ... ve ... hakkında; tasarlayarak öldürme suçuna yardım etme suçundan, CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat. 4- Bu dosya ile birleşen Diyarbakır 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/302 esas sayılı dosyasında sanık ... hakkında; tasarlayarak öldürme suçuna yardım etme suçundan açılan kamu davasında, CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar .. ve...’ın, maktul ...’i kasten öldürme, sanıklar..., ...’ın, maktul ...’i kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin sübuta, ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Maktul ...’i kasten öldürme suçundan beraat eden sanık ...’ın, duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirmesi karşısında lehine vekalet ücretine hükmolunmaması kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "beraat eden sanık ...’ın kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3.600.- TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınıp beraat eden sanık ...’e verilmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.