3. Ceza Dairesi 2016/11319 E. , 2017/5150 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Dosyada mevcut tüm delillere göre yargılama konusu olayda, mağdur ... ile trafik meselesi yüzünden tartışan ...'in herhangi bir eylemde bulunmadığı halde mağdur ...'ın sanık ...'ün muavini olduğu otobüsün şoförü olan ...'e…
**3. Ceza Dairesi 2016/11319 E. , 2017/5150 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Dosyada mevcut tüm delillere göre yargılama konusu olayda, mağdur ... ile trafik meselesi yüzünden tartışan ...'in herhangi bir eylemde bulunmadığı halde mağdur ...'ın sanık ...'ün muavini olduğu otobüsün şoförü olan ...'e vurarak yaralaması üzerine sanık ...'ün haksız tahrik altında mağdur ...'a vurarak yaraladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.