4. Ceza Dairesi 2015/16098 E. , 2019/14896 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Cinsel taciz, şantaj HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılanlar vekili Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, katılanlar vekilinin temyizinin sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi …
**4. Ceza Dairesi 2015/16098 E. , 2019/14896 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Cinsel taciz, şantaj HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılanlar vekili Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, katılanlar vekilinin temyizinin sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında katılanlara yönelik şantaj suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re'sen uygulanması mümkün görüldüğü ve zincirleme suç hükümleri gereği TCK'nın 43/2. maddesi gereğince temel ceza artırıldıktan sonra, yine temel ceza üzerinden TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken sadece 43/2 uyarınca artırım yapılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelemesine gelince; Sanığın evli olan katılan ...'a 26/09/2011 tarihinde "Özellikle .... ya gelmeni bekliyorum çünkü senin güzelliğin yeter yavrum", "senin dışarıda okuyan kızının telefonunda görmüştüm resmini yani ... hanfendinin çünkü beni çok yedi ve şu an aramıyor ve beni kandırdı onun için seni aradım yavrum" şeklinde göndermiş olduğu mesaj içeriklerin bir bütün olarak TCK’nın 105/1 maddesinde tanımlanan cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.