23. Hukuk Dairesi 2016/947 E. , 2018/5034 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....09.2015 gün ve 2014/6374 Esas, 2015/5794 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/...-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun'un .... ma
**23. Hukuk Dairesi 2016/947 E. , 2018/5034 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....09.2015 gün ve 2014/6374 Esas, 2015/5794 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/...-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun'un .... maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-madde ...’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için ....690,00 TL'dir. Sıra cetvelinde paylaşıma konu miktar ....375,50 TL'dir. HUMK’nun değişik 440/III-.... maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin ... kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme istemine konu miktar, ....375,50 TL olup, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 31.....2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.