13. Ceza Dairesi 2014/15960 E. , 2014/21787 K. Tebliğname No : 15 - 2012/303272 MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2012 NUMARASI : 2009/1663 (E) ve 2012/1842 (K) SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık F.. A..’ın tüm aşamalarda suçlamayı reddetmesi, sanık F.. A.. ile delil yetersizliğinden beraat eden ve kendilerine ait internet hatlar…
**13. Ceza Dairesi 2014/15960 E. , 2014/21787 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2012/303272 MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2012 NUMARASI : 2009/1663 (E) ve 2012/1842 (K) SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık F.. A..’ın tüm aşamalarda suçlamayı reddetmesi, sanık F.. A.. ile delil yetersizliğinden beraat eden ve kendilerine ait internet hatları kullanılarak katılanın banka hesabına girilmek suretiyle toplam 9900 TL paranın sanık F.. A..’a ait banka hesabına aktarıldığı iddia edilen sanıklar E.. T.. ve Ö.. K.. arasında hukuki ya da fiili bir irtibat bulunduğuna dair dosya kapsamında hiçbir delilin olmaması ,bilişim sistemleri kullanılarak profesyonelce gerçekleştirildiği hususunda tereddüt bulunmayan hırsızlık suçunun bu işleniş şekli nazara alındığında sanık F.. A..’ın katılanın banka hesabına internet üzerinden girerek çaldığı iddia edilen parayı kendi banka hesabına havale etmesi ya da ettirmesinin hayatın olağan akışına aykırı olması , yine suç tarihinden 10 gün sonrasında Bafra Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen ilgili banka yazısında sanık F..ın hesabındaki suça konu paranın banka tarafından önceki borcuna mahsup edilen kısmı dışındaki 7335,77 TL’nın halen çekilmediği ve hesapta alacak olarak beklemekte olduğunun bildirilmesi, sanığın savunmasında suça konu hesaba ilişkin kredi kartını suç tarihinden bir süre önce kaybettiğini savunması da nazara alındığında, sanık F..’ın olayda kullanılan Yapı Kredi Bankasına ait kredi kartının suç tarihinden önce ve sonrasında başkaca bir kullanımının olup olmadığının tespiti amacıyla suçtan geriye ve ileriye dönük olarak 1 ‘er yıllık hesap ekstresinin getirtilerek incelenmesi,sanığın suça konu kredi kartı için iptal başvurusu yapıp yapmadığı ve yapmış ise hangi tarihte başvuru yaptığının ilgili bankaya sorularak tespiti, beraat eden sanıklar E.. T.. ve Ö.. K..’a ait internet hatlarının bağlı olduğu modemlere suç tarihinde kablosuz erişim imkanının bulunup bulunmadığının ilgili Telekom Müdürlüğünden sorularak belirlenmesi, toplanan tüm bilgi ve belgeler ışığında bilirkişi incelemesi yaptırılarak katılanın banka hesabına beraat eden sanıklar E.. ve Ö.. adına kayıtlı olan Adsl hatları kullanılarak girilebilmesinin ve para havale edilebilmesinin ne şekilde mümkün olabileceği hususlarında teknik rapor anılması, yapılacak inceleme sonuçlarına göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerektiği halde, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. A..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.