(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/292 E. , 2010/4518 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 147 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağında gösterilip kadastro tespitine dayanak teşkil eden Şubat 1977 tarih 79 sıra numaralı, Mart 1984 tarih 58 sıra numaralı ve Nisan 1991 tarih 16 sıra numa…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/292 E. , 2010/4518 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 147 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağında gösterilip kadastro tespitine dayanak teşkil eden Şubat 1977 tarih 79 sıra numaralı, Mart 1984 tarih 58 sıra numaralı ve Nisan 1991 tarih 16 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin düzenli bir sıra takip eder şekilde, fotokopi olmayan okunaklı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, 2- Davalılar ..., ... ve ...'e temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği ancak mahkeme kararı tebliğine ilişkin tebliğat parçaları dosya içinde bulunmadığından mahkeme kararı adı geçen davalılara tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin onaylı örneklerinin dosyasına eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise mahkeme kararının yöntemine uygun biçimde adı geçenlere tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.