19. Ceza Dairesi 2017/2608 E. , 2018/519 K. "" 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılık eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 412,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair ... 10/01/2016 tarihli ve MA 12867937 sayılı idarî para cezası karar tutanağına yönelik başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair Diyarbakır 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 16/06/2016 tarihli ve 2016/256 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/02/20…
**19. Ceza Dairesi 2017/2608 E. , 2018/519 K.** **"İçtihat Metni"** 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılık eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 412,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair ... 10/01/2016 tarihli ve MA 12867937 sayılı idarî para cezası karar tutanağına yönelik başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair Diyarbakır 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 16/06/2016 tarihli ve 2016/256 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/02/2017 gün ve 11929 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2017 gün ve KYB. 2017/12009 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 1- Dosya kapsamına göre, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1 ve 230. maddeleri gereğince mahkeme kararlarının hukuki denetime olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği gözetilmeden Anayasa ve 5271 sayılı Kanun'un amir hükümlerine aykırı şekilde gerekçesiz hüküm kurulmasında, 2- Muterizin 08/03/2006 tarihli ve 2006/2-12 nolu UKAME kararı ile hız limitinin 60 km/s olarak belirlendiği yolda 80 km/s hızla gittiğinin tespit edilmesi karşısında, başvurunun reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma ihbarnamesinin (1) nolu bendi yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 34. maddesi uyarınca hakim ve mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılmasının zorunluluğu karşısında, idari para cezasına konu olan eylemin ne olduğu, itirazın hangi sebeple kabul edilip idari para cezasının kaldırılmasına karar verildiği açıklanıp tartışılmadan karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma ihbarnamesinin (2) nolu bendi yönünden yapılan incelemede; Muterizin, 08/03/2006 tarihli ve 2006/2-12 nolu UKOME kararı ile hız limitinin 60 km/s olarak belirlendiği yolda 80 km/s hızla gittiğinin Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü'nce kaleme alınan 29/02/2016 tarihli yazı ile net bir bir şekilde belirlendiği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği her iki sebeple de yerinde görüldüğünden, Diyarbakır 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 16/06/2016 tarihli ve 2016/256 değişik iş sayılı kararının, idari para cezasının kaldırılması suretiyle esasa ilişkin karar verilmesi nedeniyle CMK'nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 22/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.