2. Ceza Dairesi 2023/18564 E. , 2023/4834 K. "" ... ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/133 E., 2023/1 K. ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi g…
**2. Ceza Dairesi 2023/18564 E. , 2023/4834 K.** **"İçtihat Metni"** ... ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/133 E., 2023/1 K. ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Silifke Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.02.2010 tarihli ve 2010/217 Esas No.lu iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında gece vakti temyiz dışı suça sürüklenen çocuk M.U. ile birlikte katılanın iş yerine girip, içeriden para, cep telefonu ve motosikletini alması şeklindeki eyleminden dolayı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 145, 116/2-4 ve 31/3. maddelerinden cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. 2. Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.06.2010 tarihli ve 2010/52 Esas, 2010/356 Karar sayılı kararıyla sanığın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143, 31/3, 62, 116/1-2-4, 31/3, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince sırasıyla 1 yıl 3 ay hapis ve 4.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Yerel Mahkeme kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.10.2013 tarihli ve 2012/29328 Esas, 2013/23221 Karar sayılı kararı ile kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin gereği gibi tartışılmaması sebepleriyle bozma kararı verilmiştir. 4. Bozma sonrası Yerel Mahkemenin 19.12.2013 tarihli ve 2013/732 Esas, 2013/865 Karar sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verilip, bu karar 03.01.2014'te kesinleşmiş, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 13.03.2014 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suç sebebiyle ihbar üzerine açıklanması geri bırakılan hüküm Yerel Mahkemenin 25.10.2017 tarihli ve 2017/588 Esas, 2017/899 Karar sayılı kararıyla açıklanmıştır.