2. Hukuk Dairesi 2016/7285 E. , 2017/12826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından 02/05/2014 tarihinde, boşanma davası açılmış, 15.04.2015 tarihli ön inceleme duruşmasında, davacı vekili tarafından mazeret sunulmuş, davacı vekilinin mazeret
**2. Hukuk Dairesi 2016/7285 E. , 2017/12826 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından 02/05/2014 tarihinde, boşanma davası açılmış, 15.04.2015 tarihli ön inceleme duruşmasında, davacı vekili tarafından mazeret sunulmuş, davacı vekilinin mazereti kabul edilerek ertelenen 09.06.2015 tarihli oturumda ise davacı vekili yeniden mazeret sunmuş ve ön inceleme duruşması 05.11.2015 gününe talik edilmiştir. Davalıya ön inceleme duruşma gününü bildirir tebligat yapılmadan 05.11.2015 tarihli oturumda mahkemece ön inceleme tamamlanarak tahkikata geçilmiş, davacı vekilinin hazır ettiği tanıkları dinlenerek aynı gün karar verilmiştir. Mahkemece taraflar usulüne uygun şekilde ön inceleme duruşmasına (HMK m.139-142) davet edilip, tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususların tespiti (HMK m.140) taraflarca üzerinde anlaşılamayan ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar belirlenip, tahkikat aşamasına (HMK m.147) geçilerek gösterilen deliller toplanıp bir sonuca ulaşılması gerekirken, yazılı şekilde davalı yan ön inceleme ve tahkikat duruşma gününe çağrılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi davalının savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatası olup, hükmün açıklanan bu sebeple bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.11.2017