3. Ceza Dairesi 2010/19605 E. , 2012/5464 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme, müsadere Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz istemi vasfa yönelik olmakla yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanık tarafından imzalanmış olan suç tutanağından sanığın, tarlasının kenarına çit yapmak için ağaç kestiğini beyan etmesine ve bilirkişi raporunda emvalin dikiliden temin edil…
**3. Ceza Dairesi 2010/19605 E. , 2012/5464 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme, müsadere Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz istemi vasfa yönelik olmakla yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanık tarafından imzalanmış olan suç tutanağından sanığın, tarlasının kenarına çit yapmak için ağaç kestiğini beyan etmesine ve bilirkişi raporunda emvalin dikiliden temin edilmiş olduğunun belirtilmesine göre 6831 sayılı Kanunun 91/1 maddesinde belirtilen ağaç kesme suçu subut bulduğu halde, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.