Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/2134 E. , 2024/3668 K. T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2134 Karar No : 2024/3668 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Kara Kuvvetleri Komutanlığı İstanbul 52. Mot. P. Tüm. Kurmay Başkanlığı emrinde astsubay üstçavuş olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 2023 yılı Astsubaylıktan Subaylığa Statü Geçiş Sınavı'na yaptığı başvurunun kabul edilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Sav…
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/2134 E. , 2024/3668 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2134 Karar No : 2024/3668 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Kara Kuvvetleri Komutanlığı İstanbul 52. Mot. P. Tüm. Kurmay Başkanlığı emrinde astsubay üstçavuş olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 2023 yılı Astsubaylıktan Subaylığa Statü Geçiş Sınavı'na yaptığı başvurunun kabul edilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 4. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, askeri hizmete ilişkin işlemden kaynaklandığından, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 22/04/2024 günlü, E:2024/167, K:2024/651 sayılı karar ile İstanbul 2. İdare Mahkemesince; astsubay olarak görev yapan davacının katılmak istediği sınavın, eğitim-öğretim işinden kaynaklanması nedeniyle yürüttüğü kamu hizmeti ile doğrudan ilgisinin olmadığı, diğer taraftan, astsubaylıktan subaylığa geçme işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Milli Savunma Bakanlığı tarafından tesis edilmesi ve uyuşmazlığın da görevde yükselme işlemleri kapsamında değerlendirilemeyecek olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde, işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 22/05/2024 günlü, E:2024/916, K:2024/703 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Bakılan davada, Milli Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlilerinin yürüttükleri kamu görevi ve meslekleri ile ilgili uyuşmazlıklarda 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin uygulanacağı açık ise de, astsubay olarak görev yapan davacının katılmak istediği sınavın, bulunduğu kamu görevi ile ilgili olmayan eğitim-öğretim işinden kaynaklanması, diğer taraftan, astsubaylıktan subaylığa geçme işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Milli Savunma Bakanlığı tarafından tesis edilmesi ve uyuşmazlığın da görevde yükselme işlemleri kapsamında değerlendirilemeyecek olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'da veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşılmakla, davanın görüm ve çözümünde, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının, Ankara 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.