20. Ceza Dairesi 2019/327 E. , 2019/5625 K. "" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : BANDIRMA 3.Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme Hükümler : 1-TCK'nın 194/1. fıkrasında düzenlenen suç yönünden beraatine 2-5326 sayılı kanun yönünden idari para cezası verilmesine yer olmadığına Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Karar tarihinden önce, 28/03/2013 tarih ve 6455 sayılı Kanun 'un 31. maddesi 4733 sayılı Kanun'un 8. maddesine eklenen…
**20. Ceza Dairesi 2019/327 E. , 2019/5625 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : BANDIRMA 3.Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme Hükümler : 1-TCK'nın 194/1. fıkrasında düzenlenen suç yönünden beraatine 2-5326 sayılı kanun yönünden idari para cezası verilmesine yer olmadığına Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Karar tarihinden önce, 28/03/2013 tarih ve 6455 sayılı Kanun 'un 31. maddesi 4733 sayılı Kanun'un 8. maddesine eklenen ek fıkrası gereğince Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun katılma hakkı ve dolayısıyla temyiz etme yetkisinin bulunduğu, 24/12/2017 tarihli 30280 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürülüğe giren 20/11/2017 tarih ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 80. maddesinin 2. fıkrası ile 4733 sayılı kanuna Ek madde 4 olarak eklenen düzenlemeye göre de; Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna yapılmış olan atıfların ilgisine göre Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'na yapılmış sayılacağı düzenlendiğinden, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın temyiz etme yetkisinin bulunduğunun kabulüyle yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.