8. Ceza Dairesi 2017/5390 E. , 2017/3225 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜM : - Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraat, - Nitelikli mala zarar verme suçundan hükümlülük, Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre inceleme mala zarar verme suçundan kurulan hükme özgülenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2013 gün ve 2012/11-1322 esas, 2013/421 say…
**8. Ceza Dairesi 2017/5390 E. , 2017/3225 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜM : - Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraat, - Nitelikli mala zarar verme suçundan hükümlülük, Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre inceleme mala zarar verme suçundan kurulan hükme özgülenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2013 gün ve 2012/11-1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, hüküm katılan vekili tarafından sadece kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olmakla, vekalet ücretine yönelik temyiz ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1500 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan hazineye verilmesine" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.