11. Ceza Dairesi 2021/12812 E. , 2022/18216 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ... ... ... ... Kuyumculuk Gıda Temizlik İnşaat ... Ltd. Şti. yetkilisi olan sanık ...’in, ... Yapı ... Ltd.Şti. ortağı ve müdürü olan katılanı telefonla arayarak, katılanın yaptığı inşaat işleri için demir tedarik edebileceğini söyleyip katılanla görüşmek için Sivas’a gittiği, görüşmeler sonucunda demir alım-satımı konusunda sözlü olarak anlaşmaya varıldıktan sonra katılan ta…
**11. Ceza Dairesi 2021/12812 E. , 2022/18216 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ... ... ... ... Kuyumculuk Gıda Temizlik İnşaat ... Ltd. Şti. yetkilisi olan sanık ...’in, ... Yapı ... Ltd.Şti. ortağı ve müdürü olan katılanı telefonla arayarak, katılanın yaptığı inşaat işleri için demir tedarik edebileceğini söyleyip katılanla görüşmek için Sivas’a gittiği, görüşmeler sonucunda demir alım-satımı konusunda sözlü olarak anlaşmaya varıldıktan sonra katılan tarafından sanık ...’in şirket hesabına bir miktar paranın gönderildiği, daha sonra sanık ...’in daveti üzerine Hatay’a giden katılanın burada kendisini İsdemir’de müdür olarak çalışan ... isimli kişiyle tanıştırıldığı, işlemlerin muhasebeci olarak sanık ...’ın hesabı üzerinden yapılması konusunda mutabakat sağlandıktan sonra katılanın Sivas’a geri döndüğü, bu tarihten sonra katılanın sanık ... ve ...’nın kullanımında olduğu belirlenen telefon numaralarından aranarak demir üretimi, nakliye ve yol parası adı altında değişik tarihlerde katılandan para göndermesinin istendiği, katılanın da istenilen paraları sanık ...’a ait olan banka hesabına göndermesine rağmen malzemelerin katılana teslim edilmediği olayda; sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesinde düzenlenen tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.