11. Ceza Dairesi 2007/4429 E. , 2010/2565 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanıkların TCK 223/2 maddesi gereğince ayrı ayrı BERAATLARINA. Yaptıkları inceleme sırasında 359 ve 360.maddelerde yazılı kaçakçılık veya iştirak suçlarını tespit eden GELİRLER KONTROLÖRLERİNİN DOĞRUDAN DOĞRUYA keyfiyeti yetkili Cumhuriyet Savcısına bildirecekleri hükmünü içeren 213 sayılı V.U.K.nun 367.maddesi nazara alındığında tebliğnamenin 1 no.lu boz…
**11. Ceza Dairesi 2007/4429 E. , 2010/2565 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanıkların TCK 223/2 maddesi gereğince ayrı ayrı BERAATLARINA. Yaptıkları inceleme sırasında 359 ve 360.maddelerde yazılı kaçakçılık veya iştirak suçlarını tespit eden GELİRLER KONTROLÖRLERİNİN DOĞRUDAN DOĞRUYA keyfiyeti yetkili Cumhuriyet Savcısına bildirecekleri hükmünü içeren 213 sayılı V.U.K.nun 367.maddesi nazara alındığında tebliğnamenin 1 no.lu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Endüstri Holding A.Ş.'nin 2000 ila 2004 takvim yıllarına ait defter ve belgelerinin vergi incelemesine esas olmak üzere 08.07.2004 tarihli istem yazısıyla Gelirler Kontrolörü F.Altındal tarafından istenmesini müteakip konu ile ilgili olarak anılan şirket vekili tarafından Konya C.Başsavcılığına 28.01.2005 gün ve 2005/1950 hz. No.lu şikayet dilekçesi verildiği sunulan fotokopiler ve aşamalardaki anlatımlardan anlaşılmakla; sözkonusu hazırlık soruşturması akıbetinin araştırılması dava açılmış ise dosyasının getirtilip incelenmesi, denetime olanak verecek biçimde Konya 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/96 E. sayılı dosyasının getirtilip ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi bu davayı ilgilendiren bilgi-belgelerin onaylı suretlerinin intikalinin sağlanması, tanık...'in 26.05.2005 tarihli tutanaktaki ifadesinde "2002 takvim yılına ait defterlerinin boş olarak kendisinde bulunduğu" şeklindeki anlatımı nazara alınarak Kontrolör ...'in tanık sıfatıyla dinlenerek; düzenlediği 22.09.2005 tarihli "istem yazısı" sonrasında hangi takvim yıllarına ait hangi defter ve belgelerin ibraz edildiği ve/veya edilmediğinin açıklığa kavuşturulması toplanan deliller birlikte ortaya konulup değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile bilirkişinin yetersiz raporuna da dayanılarak yazılı gerekçeyle hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.