1. Ceza Dairesi 2015/5235 E. , 2017/1057 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; beraat TÜRK MİLLETİ ADINA Maktul ...'in eşi İslim'den boşanması nedeniyle akrabası olan sanıklar ..., 1976 doğumlu ... ve 1956 doğumlu ... ile husumetli olduğu, bu husumetin suç tarihinden 5 ay öncesinde karşılıklı silahlı çatışmaya girecek kadar büyüdüğü, maktulün 25.08.2005 tarihinde Birecik İlçesi Tüten köyündeki evinden sanıklardan …
**1. Ceza Dairesi 2015/5235 E. , 2017/1057 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; beraat TÜRK MİLLETİ ADINA Maktul ...'in eşi İslim'den boşanması nedeniyle akrabası olan sanıklar ..., 1976 doğumlu ... ve 1956 doğumlu ... ile husumetli olduğu, bu husumetin suç tarihinden 5 ay öncesinde karşılıklı silahlı çatışmaya girecek kadar büyüdüğü, maktulün 25.08.2005 tarihinde Birecik İlçesi Tüten köyündeki evinden sanıklardan Fehmi ile görüşeceğini söyleyerek ayrıldığı, sanık ... ile 4 kez telefon görüşmesi yaptığı, son telefon görüşmesi aynı gün kendisini arayan *********** nolu hat ile saat 11:18:28 de yaptığı, maktulün 26.08.2005 günü saat 04:20 de Nizip İlçesinde kendi aracının bagajında ölü olarak bulunduğu olayda; 1-Dairemizin 23.01.2012 ve 29.12.2014 tarihli bozma kararlarında sanıkların kullandığı tespit edilen cep telefonu numaralarının baz istasyonu itibari ile değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiği halde hangi numarayı kimin kullandığı, baz istasyonlarının konumu, maktulün cesedinin bulunduğu konum, sanıkların olayın sıcaklığı ile verdikleri ilk ifadelerde suç tarihinde bulunduklarını bildirdikleri konum değerlendirilmeksizin yetersiz ve denetime imkan sağlamayan bilirkişi raporu ile hüküm kurulması, 2-Sanıklardan 1959 doğumlu ... olayın sıcaklığı ile 26.08.2005 günü Asayiş Büro Amirliğinde verdiği ifadede olay günü ikamet adresi olan Tüten Köyünde olduğunu, hayvanlarının bakımını yaptığını, 10:30 sıralarında kardeşi olan diğer sanık ...'in evine geldiğini ve birlikte öğle yemeğini yediklerini beyan etttiği, aynı tarihte aynı büroda ifadesine başvurulan sanık ...'in ise Yeşilkart işlemleri nedeni ile saat 12:00 ye kadar Birecik de olduğunu, saat 12:00 de köye evine döndüğünü ve akşama kadar evinde kaldığını beyan ettiği, 1976 doğumlu ... ise amcası olan sanık ...'in akşam saatlerinde evlerine geldiğini beyan ettiği, yine bu sanıkların eylemine iştirak ettiği iddia olunan sanık ...'nin ise ifadesinde olay tarihinde tüm gün işyerinde müşterilerinin getirdikleri buğdayları una çevirdiğini beyan ettiği halde bu beyanlar arasındaki çelişkinin giderilmediği, sanık ...'in Yeşilkart için hangi kurumda işlem yaptığı irdelenmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması,