(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11148 E. , 2011/12334 K. "" Davacılar 1- ... Boru San. Tic. A.Ş vek. Av. ... ... 2- ... Ağaç San. ve Tic. İşlt. A.Ş vek. Av. ... ... 3- ... ... İplik San. ve Tic. A.Ş vek. Av. ... ... ile İhbar olunan : ... A.Ş vek. Av. ... ... ile davalılar 1- ... ... vek. Av. ... ... ... 2- ... 3- ... vek. Av. ... ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/10/2009 gün ve 152-374 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemiz…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11148 E. , 2011/12334 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar 1- ... Boru San. Tic. A.Ş vek. Av. ... ... 2- ... Ağaç San. ve Tic. İşlt. A.Ş vek. Av. ... ... 3- ... ... İplik San. ve Tic. A.Ş vek. Av. ... ... ile İhbar olunan : ... A.Ş vek. Av. ... ... ile davalılar 1- ... ... vek. Av. ... ... ... 2- ... 3- ... vek. Av. ... ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/10/2009 gün ve 152-374 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24/02/2011 gün ve 8511-2426 sayılı ilamına karşı davacılardan ... Ağaç San. ve Tic. İşlt. ...vekili ve davalılardan ... ve ... vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacılardan Taver Ağaç San. ve Tic. İşlt. A.Ş. vekili ve davalılardan ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 185.00.-'er TL.para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 11.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.