8. Ceza Dairesi 2020/596 E. , 2022/17794 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, işyerinde daha önce çırak olarak çalışan mağdur çocuğun hırsızlık yaptığını farketmesi üzerine işine son verdiği, mağdur çocuğun işten ayrıldıktan sonra da gelerek çırak ol…
**8. Ceza Dairesi 2020/596 E. , 2022/17794 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, işyerinde daha önce çırak olarak çalışan mağdur çocuğun hırsızlık yaptığını farketmesi üzerine işine son verdiği, mağdur çocuğun işten ayrıldıktan sonra da gelerek çırak olarak çalışan tanık ...'ı tehdit edip hırsızlık yaptığını duyması üzerine, mağdur çocuğu okulundan alarak işyerinin arka kısmına götürdüğü, darbederek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı ve kimseye birşey söylememesi konusunda tehdit ederek serbest bıraktığı anlaşılan olayda; sanığın tevilli ikrarı, mağdur ve tanık beyanları, ... raporu ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cebir ve tehdit ile gerçekleştirmesi karşısında eylemine uyan TCK.nın 109/2, 109/3-f ve 29. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.