20. Hukuk Dairesi 2016/11703 E. , 2018/4499 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili tarafından ibraz edilmiş olan 05/02/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle beyanlarında: ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/13…
**20. Hukuk Dairesi 2016/11703 E. , 2018/4499 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili tarafından ibraz edilmiş olan 05/02/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle beyanlarında: ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/132 E. - 2008/262 K. ve 10/07/2008 tarihli ilamı ile müvekillerinin sahip olduğu ... ili, ... ilçesi, ... Mah.... mevkii, 7 pafta, 3 ada, 9 sayılı parselde kayıtlı taşınmazın, dava dosyasındaki 05/06/2008 tarihli harita mühendisi ve fen bilirkişisi raporlarında (A) harfi ile gösterilen 327,91 m²'lik kısmının kıyı kenar çizgisi içinde kalması neticesi ile tapu kaydının iptal edilerek kamuya terkini ve tescil dışı bırakılmasına karar verildiğini, müvekkilinin davaya konu taşınmazı parasını vererek ve tapu kaydına güvenerek satın alma yoluyla maliki olduğunu, bu nedenle müvekkilinin sahip olduğu ve adına kayıtlı olan taşınmazın bir kısmının kıyı kenar çizgisi içinde kalması neticesi ile tapu kaydının iptal edilerek kamuya terkini ve tescil dışı bırakılması nedeni ile 6100 sayılı Kanunun 1007. maddesi uyarınca belirlenecek maddi tazminatın dava tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsilini ve davacıya ödenmesini talep ve dava etmişlerdir. Mahkemece davanın kabulü ile 56.932,00.-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesine göre tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece kurulan hüküm usul ve kanuna aykırıdır. Şöyle ki, tazminat istemine dayanak olan ... mevkii 3 ada 9 parsel sayılı taşınmaz 1968 yılında yapılan kadastro sonucu 675 m² yüzölçümü ve arsa vasfıyla davacıların murisi adına tapuya tescil edilmiş, daha sonra ... tarafından açılan dava sonucu ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/132 E. - 2008/262 K. sayılı kararı ile taşınmazın 327.91 m²'lik kısmın kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeni ile bu kısmın tapu kaydının iptali ile kamuya terkini ve tescil dışı bırakılmasına karar verilmiş, hüküm .../02/2009 tarihinde kesinleşmiş, 05/02/2014 tarihinde eldeki dava açılmıştır.