2. Ceza Dairesi 2015/8534 E. , 2017/9904 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın olay günü müştekinin yatak odasına girerek gardrobunu karıştırdığı, deri montun cebinde gardrobun içerisine gizlenmiş kasanın anahtarını bulduğu, bu anahtarla kasayı açarak içinden 8.000 TL tutarında parayı çalması biçimindeki eyleminin TCK’nın 142/2-d maddesindeki haksız yere elde bulundurula…
**2. Ceza Dairesi 2015/8534 E. , 2017/9904 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın olay günü müştekinin yatak odasına girerek gardrobunu karıştırdığı, deri montun cebinde gardrobun içerisine gizlenmiş kasanın anahtarını bulduğu, bu anahtarla kasayı açarak içinden 8.000 TL tutarında parayı çalması biçimindeki eyleminin TCK’nın 142/2-d maddesindeki haksız yere elde bulundurulan anahtar ile kilit açmak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-b maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.