3. Ceza Dairesi 2011/22365 E. , 2012/13150 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Sanığın, sigara almak için mağdurdan para istemesi, ret cevabı alınca bıçak çekerek isteğini tekrarlaması, ikinci defa ret cevabı alıncada mağduru bıçakla yaralaması eyleminin, yağmaya teşebbüs suçunu oluşturma ihtimali üzerine delillerin
**3. Ceza Dairesi 2011/22365 E. , 2012/13150 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Sanığın, sigara almak için mağdurdan para istemesi, ret cevabı alınca bıçak çekerek isteğini tekrarlaması, ikinci defa ret cevabı alıncada mağduru bıçakla yaralaması eyleminin, yağmaya teşebbüs suçunu oluşturma ihtimali üzerine delillerin değerlendirilmesi Ağır Ceza Mahkemesine ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekili ve o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.