3. Ceza Dairesi 2009/23371 E. , 2011/5999 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulaması cezanın kanuni sonucu olduğunda ve infazda nazara alınacağından, 5728 sayılı kanunla yapılan değişiklik öncesi 6831 sayılı yasanın 93. maddesi lehe kabul edilmekle ağaç kesmenin açma suçunun unsuru olup ağaç kes…
**3. Ceza Dairesi 2009/23371 E. , 2011/5999 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulaması cezanın kanuni sonucu olduğunda ve infazda nazara alınacağından, 5728 sayılı kanunla yapılan değişiklik öncesi 6831 sayılı yasanın 93. maddesi lehe kabul edilmekle ağaç kesmenin açma suçunun unsuru olup ağaç kesme suçundan açılan davada ek savunma hakkı verilerek açma suçundan hüküm tesisinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 5728 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 6831 sayılı kanunun 93. maddesinin sanığın lehine olduğu gerekçede belirtildiği halde hüküm fıkrasında 5728 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı yasanın 93/1,2. maddesi ile hüküm tesisi suretiyle çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.