5. Ceza Dairesi 2008/341 E. , 2010/9648 K. "" KARAR Zorla ırza geçme suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ..., ... ve ...’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkümiyetlerine ve sanık ... bakımından 5395 sayılı Kanun’un 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer sanıkların ise atılı suçtan beraetlerine dair, Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.1…
**5. Ceza Dairesi 2008/341 E. , 2010/9648 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Zorla ırza geçme suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ..., ... ve ...’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkümiyetlerine ve sanık ... bakımından 5395 sayılı Kanun’un 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer sanıkların ise atılı suçtan beraetlerine dair, Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2007 gün ve 2005/1013 Esas, 2007/183 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılanlar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükmü temyiz eden müşteki SHÇEK vekili, mağdure ...’nun Saray Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde bakım ve koruma altında bulunduğunu belirterek katılma talebinde bulunmuş ve bu talebi 24.03.2005 tarihli oturumda kabul edilmiş ise de, mağdureyi temsil ve haklarını korumaya yetkili bulunup bulunmadığının saptanması bakımından 2828 sayılı Yasanın 22/1 ve 24. maddeleri uyarınca mağdure hakkında yetkili ve görevli mahkemeden koruma kararı alınıp alınmadığı, alınmış ise devam edip etmediğinin araştırılması, varsa koruma kararının onaylı örneğinin getirtilip eklenmesinden sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Aslı Gibidir. BAŞKAN Yz.İş.Müdürü ... ...