16. Hukuk Dairesi 2014/4879 E. , 2014/6556 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Önceki günlü geri çevirme kararı gereği gibi yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; 1- Davacı tarafından dava konusu taşınmazın ilk tapusu olduğu iddia edilen Şubat 1934 tarih 433 nolu tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte getirtil…
**16. Hukuk Dairesi 2014/4879 E. , 2014/6556 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Önceki günlü geri çevirme kararı gereği gibi yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; 1- Davacı tarafından dava konusu taşınmazın ilk tapusu olduğu iddia edilen Şubat 1934 tarih 433 nolu tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte getirtilmesi, 2- Dava konusu taşınmaza komşu 67 ve 68 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas alınan Şubat 1943 tarih 318 nolu tapu kaydının malikini de gösterir şekilde (gönderilen kayıtta malik hanesinde "budahi" yazmaktadır) tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte getirtilmesi; eski yazı kayıtlar var ise bunların da Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından istenilmesi; gelen cevapların ilgili hakim tarafından denetlenilmesi, dosyanın evveliyatı ve 2. kez geri çevrildiği de gözetilerek yeniden geri çevirmeye meydan verilmeksizin eksikleri tamamlanıp temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.