(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/5599 E. , 2012/12467 K. "" KARAR Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2008 gün ve 2007/212 Esas, 2008/144 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet B…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/5599 E. , 2012/12467 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2008 gün ve 2007/212 Esas, 2008/144 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, sanığın ilk olarak kendi evlerinde misafir olarak bulunan mağdura müstehcen içerikli CD izlettirdikten sonra basit cinsel istismarda bulunduğu, sonrasında evin önünde halı yıkayan bayanlar bulunmasından rahatsızlık duyarak, mağduru oyun oynamak bahanesiyle dere kenarına götürüp nitelikli cinsel istismarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin zincirleme şekilde gerçekleşmediği ve suçun bir kez oluştuğu gözetilmeyerek, TCK.nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, ./.. -2- Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...