2. Ceza Dairesi 2013/7006 E. , 2013/11044 K. Tebliğname No : 2 - 2013/2605 MAHKEMESİ : Tekirdağ 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/10/2012 NUMARASI : 2012/355 (E) ve 2012/467 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 Sayılı CMK’nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan vekilinin…
**2. Ceza Dairesi 2013/7006 E. , 2013/11044 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/2605 MAHKEMESİ : Tekirdağ 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/10/2012 NUMARASI : 2012/355 (E) ve 2012/467 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 Sayılı CMK’nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan vekilinin, 23.10.2012 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olduklarını ve sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini talep etmesi karşısında; yakınan adına vekiline 5271 Sayılı CMK’nın 234 maddesi uyarınca hakları anlatılıp açıklanmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK’nın 234/1-b ve 3 madde ve fıkraları ile 238/2.maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.