2. Hukuk Dairesi 2006/7109 E. , 2006/15170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Alacak Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dıışnda kalan temyiz itirazları yersi
**2. Hukuk Dairesi 2006/7109 E. , 2006/15170 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Alacak Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dıışnda kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan deliller ve mahkemenin kabulünde olduğu gibi davacıya ait, yatak odası takımı, yemek odası takımı ve taban halısı ile davalıya ait...n dışında kalan eşyaların tarafların hangisine ait olduğu belirlenilmediğinden bu eşyalar onların paylı mükiyetinde sayılır.Açıklanan bu durum karşısında bu eşyaların müşterek olduklarının tespiti ile yetinilmesi gerekirken ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.11.2006