15. Ceza Dairesi 2017/34316 E. , 2020/12806 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan şirketin Karaman Şubesi’nde sorumlu müdür olarak görev yaptığı, şirket adına tahsil edilip fatura kesilen ödemelerden 8.878,12 …
**15. Ceza Dairesi 2017/34316 E. , 2020/12806 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan şirketin Karaman Şubesi’nde sorumlu müdür olarak görev yaptığı, şirket adına tahsil edilip fatura kesilen ödemelerden 8.878,12 TL'yi banka hesabına yatırmadığı, bu paranın işyeri kasasında bulunmadığı, bu şekilde sanığın kuryelerden almış olduğu günlük tahsilat ödemelerini yatırmayarak üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın 14/12/2009 tarihinde iş yerinden ayrıldığı, 8.878,12 TL'lik kasa açığının katılan şirket yetkililerinin yaptırdığı 15/06/2010 tarihli bilirkişi tespit raporu ile tespit edildiği, ancak ödemelerin sanığa teslim edildiğine dair dosyada belge bulunmadığı, tanık ifadelerinin tahsilat ya da tediye makbuzu gibi somut bir dayanağının olmadığı, katılan şirket tarafından yapılan tespite dayanak belgelerin taraflarca imza altına alınmış olmasının gerekeceği, bu durumda banka ekstrelerinde hesaba yatırıldığı görülmeyen 8.878,12 TL'yi sanığın zimmetine geçirdiğinin kabul edilemeyeceği, sanığa yüklenen suçun sabit olmadığı, savunmasının aksine somut ve nesnel delillerle kanıtlamadığının kabulü ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, alınan bilirkişi raporunun yeterli olmadığına, sanığa atılı suçun subut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.