20. Hukuk Dairesi 2013/11006 E. , 2014/2391 K. "" MAHKEMESİ : Artvin Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 01/11/2013 NUMARASI : 2012/46 - 2013/29 Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 01.11.2013 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı gerçek kişiler vekili Av. G.. Ö.. tarafından istenilmekle, tayin olunan 25.02.2014 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacılar vekili Av. G.. Ö.. ile Hazine vekili Av. S.…
**20. Hukuk Dairesi 2013/11006 E. , 2014/2391 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Artvin Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 01/11/2013 NUMARASI : 2012/46 - 2013/29 Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 01.11.2013 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı gerçek kişiler vekili Av. G.. Ö.. tarafından istenilmekle, tayin olunan 25.02.2014 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacılar vekili Av. G.. Ö.. ile Hazine vekili Av. S.. Ş.. geldi, diğer taraftan Orman Yönetimi vekili Av. I.. H.. S.., K.. M.. vekili Av. M.. Ş.. A.. ile davalı G.. Köyü Tüzel Kişiliğini temsilen muhtar Z..Y.. geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında A.. İlçesi, .. Köyü 112 ada 1 ve 2 parsel sayılı sırasıyla 4538,63 m² ve 15296,87 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmişlerdir. Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı A.. Y.. ile davacılar A.. Y.., S.. Y.., H.. A.., L.. D.. ve F.. Ş.. tarafından K.. M.., Orman Yönetimi, .. Köyü Tüzel Kişiliği ve Hazine aleyhine ayrı ayrı açılmış olan tescil davaları 3402 sayılı Kanunun 5 ve 27. maddesi gereğince kadastro mahkemesine devredilmiş, mahkemece ayrı ayrı devredilen dava dosyaları birleştirilmiştir. Mahkemece, davaların reddine ve çekişmeli 112 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, 3402 sayılı Kanunun 31. maddesi uyarınca davacı A.. Y..'den 450.- TL, davacılar A.. Y.. ve arkadaşlarından 350.- Tl vekâlet ücreti alınarak davalılar Hazine, Orman Yönetimi ve K.. M..'ne verilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından duruşma istemli, davalı Hazine vekili tarafından niteliğe ve davalı Orman Yönetimi vekili ile K.. M.. vekili tarafından vekâlet ücretine ilişkin temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir. Yörede, davanın devamı sırasında 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4 maddesi gereğince yapılıp 20.09.2011 – 20.10.2011 tarihleri arasında ilâna çıkarılan orman sınırlandırılması vardır.