Başvuru, başvurucunun yargılandığı ceza davasına benzer nitelikteki yargılamalarda sanıkların tutuksuz yargılanmasına karşın kendisinin tutuklu yargılanması nedeniyle eşitlik ilkesinin; eksik araştırmaya dayanılarak karar verilmesi, tanık dinletme imkanı sunulmaması ve yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, başvurucunun yargılandığı ceza davasına benzer nitelikteki yargılamalarda sanıkların tutuksuz yargılanmasına karşın kendisinin tutuklu yargılanması nedeniyle eşitlik ilkesinin; eksik araştırmaya dayanılarak karar verilmesi, tanık dinletme imkanı sunulmaması ve yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvuru 30/4/2014 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca, başvurucunun adli yardım talebinin kabulüne karar verilmiştir. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucu, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği ididasıyla 13/11/2007 tarihinde tutuklanmış; 18/1/2008 tarihinde tahliye edilmiştir. Başvurucu hakkında yüklenen suçlardan Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 15/11/2007 tarihli iddianamesi ilekamu davası açılmıştır. Denizli Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2008 tarihli kararı ile başvurucunun hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. Temyiz üzerine hüküm, Yargıtay Ceza Dairesinin 4/4/2011 tarih kararıyla bozulmuştur. Bozmaya uyularak yürütülen yargılamada Mahkemenin 20/3/2012 tarihli kararı ile başvurucunun iki tanığı dinlenmiş, savunması alınmış; iddia, savunma, tanık anlatımları, mağdura ait raporlar ve tüm dosya kapsamından başvurucunun mağdur ile arkadaşlığının uzun süre devam ettiği ve mağdurdaki zekâgeriliğini bilebilecek durumda olduğu, mağduru zaman zaman arkadaşlarının ya da kendilerinin evine cami ve okul tuvaletlerine götürerek cinsel saldırıda bulunduğu, ayrıca ruh ve beden bakımından fiile mukavemete muktedir olmayan mağduru evleneceğim, diye kandırarak cinsel amaçlı olarak zincirleme şekilde alıkoyduğu anlaşıldığı, inkâra yönelik savunmalara itibar edilmediği belirtilerek başvurucunun hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. Temyiz üzerine hüküm, Yargıtay Ceza Dairesi 20/2/2014 tarihli kararıyla onamıştır.